РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.05.2017 ООО «А…» ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ООО «В…», АО «Р…» О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАКУПКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ОБЯЗАНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР С ООО «А…»

ООО «А…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ К АО «Р…» И ООО «В…» О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАКУПКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ КОТОРОЙ ПОБЕДИТЕЛЕМ БЫЛО ПРИЗНАНО ООО «В…». ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ. ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО…

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.04.2017 ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.09.2016 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.12.2016

КОТОРЫМИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В ПОРЯДКЕ СТ. 395 ГК РФ В РАЗМЕРЕ 48 513 395,44 РУБ. ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.   ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ…

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2016 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ООО «А…» К ООО «В…», АО «Р…» О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТОРГОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ООО «А…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ К ООО «Р…» И ООО «В…» О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ТОРГОВ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРЫХ ПОБЕДИТЕЛЕМ БЫЛО ПРИЗНАНО ООО «В…», ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПРЕДСТАВЛЯЛА МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ».   В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ЗАЯВЛЕНО ХОДАТАЙСТВО, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, В…

ЮРИСТЫ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ЗАЩИТИЛИ ИНТЕРЕСЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (ФГБОУ).

ИП «С…» ОБРАТИЛСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ФГБОУ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА. В ОБОСНОВАНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИП «С…» ПОЯСНИЛ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕДАННОГО ООО «Ф…» ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ БЫЛО УДЕРЖАНО ФГБОУ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ЗАКЛЮЧЕННОМУ С ООО «Ф…», В СВЯЗИ С…

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 14.02.2017 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ООО «Ф…» К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ФГБОУ ВО «Р…» О ВЗЫСКАНИИ 9 679 264 РУБ. ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ООО «Ф…» (АРЕНДАТОР, ИСТЕЦ) ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ К ФГБОУ «Р…» (АРЕНДОДАТЕЛЬ, ОТВЕТЧИК) О ВЗЫСКАНИИ 9 679 264 РУБ. В СЧЕТ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, ПРОВЕДЕННОГО АРЕНДАТОРОМ.   В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ЗАЯВЛЕНО ХОДАТАЙСТВО, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, В ЧАСТНОСТИ, ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ООО «Ф…» БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В…

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ОБЯЗАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НАПРАВИТЬ ООО «К…» ПРОЕКТ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ВЫКУПА ОБЪЕКТА АРЕНДЫ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 14.07.2017 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «К…» К ГУП «М…» ОБ ОБЯЗАНИИ НАПРАВИТЬ ООО «К…» ПРОЕКТ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ВЫКУПА.   ООО «К…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПОЯСНИВ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АРЕНДАТОРОМ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ С ООО «Ф…» ВЗЫСКАНЫ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В РАЗМЕРЕ 7 317 321,87 РУБ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 03.02.2017 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ФГБОУ ВО «Р…» К ООО «Ф…»  О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В РАЗМЕРЕ 7 317 321,87 РУБ. ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ И ДОГОВОРУ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗАТРАТ.   ФГБОУ ВО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ООО «Ф…». ЮРИСТАМИ…

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.05.2017 ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.02.2017

КОТОРЫМ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «И…» К ООО «Ф…» О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ   ООО «И…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПОЯСНИВ, ЧТО МЕЖДУ ООО «И…» И ООО «Ф…» БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР НА РАЗРАБОТКУ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕН КОНЕЧНЫЙ СРОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ. ОДНАКО ООО…

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 15.08.2016, ОСТАВЛЕННЫМ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.10.2016, УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИП «Л…» К ООО «К…» О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА ПУТЕМ ОБЯЗАНИЯ ООО «К…» ПРЕКРАТИТЬ НЕПРАВОМЕРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САЙТА WWW.П…..РФ ПОСРЕДСТВОМ ИЗМЕНЕНИЯ КОНТЕНТА САЙТА И УДАЛЕНИЯ ТЕКСТА, СОВПАДАЮЩЕГО С…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ООО «И…» К ООО «Ф…» О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.02.17 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «И…» К ООО «Ф…» О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В РАЗМЕРЕ 1 000 000 РУБЛЕЙ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В РАЗМЕРЕ 48 808,75 РУБЛЕЙ.   ООО «И…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПОЯСНИВ, ЧТО МЕЖДУ ООО «И…»…