Арбитражный суд Московского округа отказал процессуальному оппоненту в удовлетворении кассационной жалобы, оставив без изменений судебные акты нижестоящих судов об отказе во взыскании с Доверителя долга по оплате работ, признанных судом дополнительными и не подлежащими оплате. Суд согласился с позицией Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что указанные в одностороннем акте работы не были согласованы сторонами в…
Read detailsАрбитражный суд Московской области завершил многолетний спор, касающийся защиты прав и законных интересов недееспособного. Суть спора заключалась в том, что от имени недееспособного были заключены сделки, в результате которых он лишился прав на ряд компаний, рыночная стоимость которых составила более 400 млн. руб. В ходе спора процессуальным оппонентам удалось поменять опекуна недееспособного с его матери…
Read detailsБудучи единственным участником торгов, проводимых в деле о банкротстве гражданина, Доверитель стал их победителем, с чем не согласился наш процессуальный оппонент, который направил в Московское УФАС жалобу, указывая на наличие нарушений, допущенных организатором торгов и не позволивших потенциальным покупателям ознакомиться с предметом торгов вследствие необеспечения доступа к имуществу, а также зарегистрироваться на электронной торговой площадке…
Read detailsСегодня день рождения у лучшего руководителя в мире* – заведующего Бюро адвокатов «Де-юре» Никиты Филиппова. Коллектив Бюро адвокатов «Де-юре» желает имениннику главного: крепкого здоровья, семейного уюта, верного окружения и уверенного взгляда в будущее. С днем рождения, уважаемый Никита Владимирович! *по мнению коллектива Бюро адвокатов «Де-юре» Кроме того, Московская ассоциация предпринимателей, с которой Бюро адвокатов «Де-юре»…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление Доверителя об обязании заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи недвижимости. Ранее Арбитражным судом города Москвы было удовлетворено исковое заявление об обязании заключить договор купли-продажи недвижимости между сторонами, однако спорные помещения не вошли в предмет соглашения. В связи с этим юристами Бюро был подан дополнительный иск. Позиция ответчика заключалась…
Read detailsТверской районный суд города Москвы оставил без удовлетворения иск к Доверителю о признании недействительными договоров авторского заказа на постановку ряда всемирно известных спектаклей. Ранее истцы уже обращались в другие суды с требованиями о признании спорных договоров незаключенными, а также о предоставлении отчетов об использовании результатов интеллектуальной деятельности, но в удовлетворении всех их требований было отказано.…
Read detailsМосковский городской суд частично удовлетворил исковые требования оппонентов Доверителя Бюро и взыскал 5,9 млн. рублей из заявленных 33 млн. рублей. Спор стал результатом кражи из индивидуальной сейфовой ячейки денежных средств истца. Представляя интересы Доверителя по настоящему спору в суде апелляционной инстанции, Заведующий Бюро Никита Филиппов и руководитель практики Рашид Гитинов сумели опровергнуть доводы истца о…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» об установлении требований свыше 1,2 миллионов рублей к должнику. Правильно выработанная юристами Бюро правовая позиция позволила нивелировать аргументы конкурирующего кредитора о мнимом характере требований и наличии аффилированности между заявителем и кредитором. В результате суд признал заявление обоснованным. Интересы Доверителя представляла старший юрист тюменского филиала Бюро…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы конкурсного управляющего о взыскании расходов по оплате привлеченного специалиста в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Судами трех инстанций были поддержаны позиции, подготовленные юристами Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что конкурсным управляющим не был доказан факт несения расходов по оплате услуг на привлеченного специалиста, а также не…
Read detailsДевятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы оппонентов об отмене определения о продлении процедуры реализации имущества. В ходе рассмотрения жалобы Бюро удалось убедить суд в отсутствии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина ввиду того, что не сформирован реестр требований кредиторов должника и обязательства перед ними не исполнены. Интересы Доверителя в суде представляла…
Read details
