Люберецкий городской суд Московской области удовлетворил в полном объеме требования Банка о взыскании с наследника должника более 150 тыс. руб. Интересы Банка представляла юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Елена Басиева. Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы, поданные ответчиками. Ранее в рамках дела о банкротстве физического лица суды первой и второй инстанций признали недействительной…
Read detailsКомпания, арендующая земельный участок у государства, обратилось в Бюро адвокатов «Де-юре» с просьбой помочь уменьшить размер арендных платежей, рассчитываемых исходя из кадастровой стоимости участка. Результатом работы адвокатов «Де-юре» стало решение Московского городского суда, который установил истинную рыночную стоимость участка, уменьшив ее более чем на 20 млн руб. (со 135 млн. до 114 млн.). Интересы арендатора…
Read detailsПоздравляем с одним из главных государственных праздников нашей страны – с Днем России!Для нас, юристов, очевидно, что любовь к Родине начинается с уважения к основополагающим, базовым документам, одним из которых, несомненно, стала принятая ровно 30 лет назад Декларация о государственном суверенитете.12 июня стало праздником свободы и гражданского согласия.Мы гордимся славными традициями нашей страны, верим в…
Read details10 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о хранении наркотиков в крупном размере. При этом подсудимому изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Клиент Бюро адвокатов «Де-юре» обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических…
Read detailsПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда жалоба заемщика на решение суда первой инстанции оставлена без удовлетворения. Ранее заемщик обратился с иском к Банку-клиенту «Де-юре» о признании сделки по выдаче кредита недействительной и применении последствий недействительности. По мнению истца сделка носила мнимый характер, содержала кабальные условия и не прошла процедуру корпоративного одобрения. Разрешая спор, суд поддержал позицию…
Read detailsОпределением Арбитражного суда Тюменской области по делу о несостоятельности физического лица в реестр кредиторов включены требования Банка — клиента «Де-юре» на сумму свыше 170 млн.руб., в том числе, обеспеченные залогом на сумму 30 млн.руб. Интересы Банка представляла юрист тюменского подразделения Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина. Арбитражный суд Москвы также включил в реестр требования финансовой организации…
Read detailsБюро адвокатов «Де-юре» сообщает о расширении практики судебной защиты. К команде Бюро присоединилась адвокат Мария Пополитова. В 2009 году Мария окончила юридический факультет Государственного университета по землеустройству. Около 5 лет проработала в одном из московских судов. Статус адвоката получила в мае 2014 года. До прихода в «Де-юре» входила в Коллегию адвокатов «Курганов и партнеры». Сфера…
Read detailsАрбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление апелляционного суда об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банка о признании недействительной сделки по списанию 4,2 млн. руб. с расчетного счета и применении последствий недействительности сделки. Интересы конкурсного управляющего представлял юрист тюменского подразделения Бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов. Решением Ржевского городского суда Тверской области удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего Банка о взыскании с компании…
Read detailsСуд признал право доверителя БА «Де-юре» на земельный участок и жилой дом. Недвижимость досталась клиенту Бюро по завещанию, однако выяснилось, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано наследодателем, поскольку Росреестр снял его с кадастрового учета. На этом основании госорганы отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наши адвокаты подготовили и подали иск…
Read details3 июня 2020 года Замоскворецкий районный суд Москвы поставил точку в деле сотрудника ОВД, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ. По версии следствия, офицер получил взятку за то, что вместе с коллегами «закрывал глаза» на нарушения взяткодателя. По этой статье предусмотрено наказание от 7 до 12 лет лишения…
Read details
