Доверитель доказал свои права на жилой дом в курортном районе города Адлера, ранее принадлежавший его должнику. Адлерский районный суд Сочи вынес решение, которым отказал должнику в удовлетворении иска о признании незаконными постановлений судебного пристава, вынесенных в ходе исполнительного производства по обращению взыскания на жилой дом. В течение года судебного разбирательства должник пытался оспорить передачу нереализованного…
Read detailsДоверитель в споре с Правительством Москвы окончательно доказал правильность определения цены выкупаемого у государственного органа объекта недвижимости. В рамках этого спора Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решения нижестоящих судов, которыми были удовлетворены требования Доверителя об определении цены выкупаемого у государственного органа объекта недвижимости. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять позицию, согласно которой в…
Read detailsДепутат Государственной Думы Султан Хамзаев вручил заведующему Бюро адвокатов «Де-юре» Никите Филиппову Благодарственное письмо от Всероссийской политической партии «Единая Россия» за активную гражданскую позицию и личный вклад в популяризацию здорового образа жизни в Российской Федерации. Российский союз поставщиков металлопродукции, Международная ассоциация «Союз авиационного двигателестроения» и Бюро адвокатов «Де-юре» провели вебинар «Обзор важных изменений законодательства для…
Read detailsПо версии Forbes Club Бюро адвокатов Де-юре» является одной из лучших юридических компаний России в области защиты состоятельных клиентов. Бюро, благодаря реализации сложных юридических задач, смогло занять достойные места в рейтинге, обойдя многих других претендентов. По итогам 2022 года Бюро признано лидером в номинациях «Сделки с активами, ценными бумагами и инвестиции» и «Семейные споры». Также…
Read detailsАрбитражный суд Калининградской области признал обоснованным и включил кредиторское требование Доверителя в реестр требований кредиторов должника в размере более 900 млн. руб. как обеспеченное залогом недвижимого имущества. При этом нашими юристами были обесценены многочисленные возражения временного управляющего должника и ФНС России. Таким образом, Доверитель становится мажоритарным кредитором должника и может, в том числе выбрать кандидатуру…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы сохранил более 6 тысяч кв.м. здания, принадлежащего нашему Доверителю. Отказывая Правительству города Москвы и Департаменту государственного имущества города Москвы в удовлетворении иска, предъявленного к Доверителю и отклоняя ходатайство о назначении повторной строительно-технической экспертизы, суд согласился с доводами юристов Бюро о наличии всей необходимой разрешительной документации на строительство объекта капитального строительства и…
Read detailsДоверителю удалось взыскать с ответчика незаконно удерживаемый гарантийный платеж и неустойку за отказ в его возврате на общую сумму более 5 млн. руб. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования Доверителя несмотря на активное процессуальное противодействие процессуального оппонента. При этом юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось рассмотреть спор в рекордно короткие сроки — от подачи иска в…
Read detailsСергиево-Посадский городской суд Московской области удовлетворил заявление нашего Доверителя о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание задолженности в размере 1.5 млн руб. Исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов вследствие недолжной работы сотрудников структурного подразделения. Интересы Доверителя в суде представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Бибиков. Завершилась судебная эпопея по реализации нежилых помещений…
Read detailsЮристы Бюро адвокатов «Де-юре» отстояли интересы Доверителя в споре с АО «Мосводоканал» о взыскании платы за сбросы в сточные воды загрязняющих веществ на сумму более 10 млн. руб. Арбитражный суд города Москвы встал на защиту интересов Доверителя Бюро и отказал в удовлетворении исковых требований АО «Мосводоканал» в полном объеме. В качестве оснований отказа в иске…
Read detailsАрбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении жалобы представителя участников должника на действия конкурсного управляющего, а также во взыскании с него убытков в процедуре банкротства, инициированной Доверителем. Таким образом пресечено оказание давления должником на арбитражного управляющего и его отстранение от исполнения обязанностей, что позволит управляющему достичь целей конкурсного производства и погасить задолженность перед Доверителем в…
Read details
