Спустя 10 лет поставлена финальная точка в ожесточенной юридической борьбе Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» с Управлением Росреестра по Московской области и иными заинтересованными лицами. Благодаря правильно выбранной стратегии Доверителю удалось убедить как суды общей юрисдикции, так и арбитражные суды в наличии у Доверителя законного титула на объекты недвижимости и незаконности действий регистрирующего органа. В результате…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании суммы задолженности по арендной плате на сумму более 500 тысяч рублей, а также неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности в день по дату фактической оплаты задолженности. В рамках спора удалось доказать, что ссылка Ответчика на изменение размера арендной платы является…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы в рамках упрощенного производства в полном объеме удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании суммы задолженности по арендной плате на сумму более 400 тыс. руб. Правовую поддержку Доверителя осуществляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.
По результатам заседания секции «Долевое строительство» Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству принято решение согласиться и поддержать предложения Заведующего Бюро адвокатов «Де-юре» Никиты Филиппова об устранении оснований для возникновения противоречий в судебной практике по порядку начисления неустойки (ст. 333 ГК РФ) и закрепления на законодательном уровне хорошо зарекомендовавшего себя временного…
Read detailsАрбитражный суд Волгоградской области удовлетворил в полном объеме требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о довключении более 1,1 млн. руб. в реестр требований кредиторов должника. При этом полностью обесценены многочисленные возражения представителя участников должника, сводящиеся к попытке ввести суд в заблуждение относительно обоснованности кредиторского требования или хотя бы отложить судебное заседание. Результат заседания позволит получить удовлетворение…
Read detailsШестнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность определения суда первой инстанции, отказавшего обществу, дружественному должнику, во включении его требования в размере 34,4 млн. руб. в реестр требований кредиторов, что защитит нашего Доверителя от злоупотреблений со стороны должника, связанных с получением контроля над процедурой банкротства и участием через такого кредитора в распределении конкурсной массы. В суде первой…
Read detailsДевятый арбитражный апелляционный суд поддержал правовую позицию юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал в удовлетворении жалобы на определение об оставлении искового заявления процессуальных оппонентов без рассмотрения. Таким образом, благодаря грамотной линии защиты в судах первой и апелляционной инстанции Клиенту Бюро удалось по процессуальным основаниям избежать судебного разбирательства по взысканию денежных средств на сумму более 3,5…
Read detailsВо многом именно от работы адвокатов зависят безупречное исполнение законов, защита прав и свобод человека — и это большая ответственность. В этот день мы присоединяемся к поздравлениям, адресованным всем адвокатам! Желаем хорошей правовой основы и обязательно удачи, которая наряду с глубоким анализом и тщательной подготовкой является необходимым элементом любого даже самого многосложного процесса. Здоровья, благополучия,…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о признании отсутствующим зарегистрированного в обход закона права собственности РФ и права оперативного управления ФГУП на нежилое помещение, расположенное в объекте недвижимости, отнесенном к числу объектов культурного наследия федерального значения. Одновременно судом отказано в удовлетворении встречного иска Российской Федерации об истребовании этого нежилого помещения…
Read detailsМосковский городской суд отменил приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы и освободил нашего Подзащитного из-под стражи в зале суда. Ранее суд первой инстанции вынес решение о признании Подзащитного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и приговорил его к 3 года лишения свободы. Но в результате…
Read details
