Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки с компании строительного холдинга отменено, а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сложность и уникальность указанного процесса заключалась в том, что две нижестоящие инстанции фактически проигнорировали доводы Доверителя о неправильном определении начала и окончания периода исчисления…
Read detailsОдной из замечательных традиций российской адвокатуры является обычай чествовать наиболее уважаемых и достойных коллег. Сегодня именно такой день — бессменный заведующий, основатель Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов торжественно награжден золотой медалью имени Ф.Н. Плевако. Золотая медаль имени Ф.Н. Плевако — одна из самых престижных наград российского адвокатского сообщества, она вручается за выдающиеся успехи в защите…
Read detailsАрбитражный суд отказал конкурсному управляющему должника в удовлетворении требований о признании недействительными соглашения об уступке клиентом Бюро должнику права требования к юридическому лицу по заключенному ранее договору займа, а также договору купли-продажи принадлежавшей клиенту Бюро доли в уставном капитале юридического лица на сумму 20 млн. руб. Юристам Бюро удалось доказать отсутствие в спорный период признаков…
Read detailsСилами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя, его привлекали к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд руб.! Процессуальный оппонент Доверителя, используя материалы уголовного дела, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Доверителей к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве банка. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, и согласился с позицией…
Read detailsДевятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение, которым была сохранена пристройка к зданию Доверителя. Отказывая в удовлетворении иска Правительства Москвы и ДГИ к Доверителю о сносе пристройки, суд согласился с доводами юристов о наличии противоречий и отсутствия объективности в выводах экспертов, сделанных по результатам проведенной судебной строительно-технической экспертизы. В частности, юристы обратили внимание суда…
Read detailsМГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» поставлена точка по делу об оспаривании сделки с элитной недвижимостью в Москве. Арбитражный суд Московского округа на втором круге рассмотрения оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании сделки доверителя Бюро недействительной. Юристу Бюро удалось убедить суд в недостоверности проведенной по делу оценочной экспертизы, ординарности сделки по получению…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа встал на сторону юристов Бюро адвокатов «Де-юре» по иску Доверителя об исключении процессуального оппонента из состава участников общества и взыскании с него и подконтрольных ему фирм убытков на общую сумму более 39 млн. руб. Споры об исключении участника из общества являются крайне сложными, поскольку такая мера ответственности носит экстраординарный характер и…
Read detailsИ снова победа в апелляции! Девятым арбитражным апелляционным судом оставлено в силе решение суда первой инстанции, которым было в полном объеме отказано в иске против Доверителя на сумму 100 млн. руб. по необоснованным гарантийным претензиям заказчика к подрядчику! Доверитель в данном споре выступал со стороны подрядчика, а оппонент, Заказчик по договору, необоснованно утверждал, что работы…
Read detailsПять значимых побед, пять поводов для гордости!!! Арбитражный Суд г. Москвы разрешил спор в пользу Доверителя по трем договорам подряда. Между Доверителем и подрядчиком возник спор по 3 договорам подряда, 2 из которых заключались в том, что подрядчик обязан был выполнить работы по бурению скважин. По оставшемуся договору, спора о реальности выполнения работ, между…
Read detailsДевятый арбитражный апелляционный суд защитил интересы Доверителя и удовлетворил апелляционную жалобу, подготовленную юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее Арбитражный суд города Москвы установил аффилированного кредитора с должником Доверителя в реестр его требований на сумму свыше 197 млн. руб. Вместе с тем, Бюро обращало внимание, что денежные средства были предоставлены в ситуации имущественного кризиса, ввиду чего…
Read details
