30 июня. Главные результаты дня

Арбитражный суд Москвы отказал кредитору в удовлетворении требования о включении в реестр Банка 1 млн долларов США на основании простого векселя, авалированного Банком. Интересы Банка защищала юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Марина Николаенко.Московский городской суд оставил в силе решение первой инстанции по спору АО «Инком» с Департаментом городского имущества города Москвы о снижении размера кадастровой стоимости…

Read details

29 июня. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованными и включил в реестр кредиторов требования Банка – клиента «Де-юре» на сумму 5,36 млн.руб. Финансовому управляющему отказано в удовлетворении ходатайства о снижении суммы требований. Интересы Банка представлял юрист тюменского подразделения Бюро адвокатов «Де-юре» Денис Барсуков.

25 июня. Главные результаты дня.

Перовский районный суд Москвы удовлетворил требования Банка-клиента «Де-юре» о взыскании задолженности по договору овердрафта в полном объеме. Теперь ответчику предстоит вернуть более 260 тыс. руб. Интересы Банка представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Константин Глушков. Хамовническим районным судом столицы удовлетворены требования доверителя «Де-юре» о взыскании с истца судебных расходов в размере около 800 тысяч рублей, в…

Read details

23 июня. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе ранее принятое решение о взыскании в пользу клиента Бюро адвокатов «Де-юре» свыше 66 млн. рублей убытков с Минстроя Калининградской области и государственного бюджетного учреждения. Интересы доверителя представлял юрист «Де-юре» Рашид Гитинов. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение, по которому должник не освобождается от его финансовых обязательств…

Read details

22 июня. Главные результаты дня.

Московский областной суд оставил в силе решение Одинцовского городского суда, которым взыскание долга обращено на заложенное в Банк недвижимое имущество. При этом в дело Банк вступил уже в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Интересы истца представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Владимир Леонов.

17 июня. Главные результаты дня

Люберецкий городской суд Московской области удовлетворил в полном объеме требования Банка о взыскании с наследника должника более 150 тыс. руб. Интересы Банка представляла юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Елена Басиева. Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы, поданные ответчиками. Ранее в рамках дела о банкротстве физического лица суды первой и второй инстанций признали недействительной…

Read details

16 июня. Главные результаты дня

Компания, арендующая земельный участок у государства, обратилось в Бюро адвокатов «Де-юре» с просьбой помочь уменьшить размер арендных платежей, рассчитываемых исходя из кадастровой стоимости участка. Результатом работы адвокатов «Де-юре» стало решение Московского городского суда, который установил истинную рыночную стоимость участка, уменьшив ее более чем на 20 млн руб. (со 135 млн. до 114 млн.). Интересы арендатора…

Read details

С Днем России!

Поздравляем с одним из главных государственных праздников нашей страны – с Днем России!Для нас, юристов, очевидно, что любовь к Родине начинается с уважения к основополагающим, базовым документам, одним из которых, несомненно, стала принятая ровно 30 лет назад Декларация о государственном суверенитете.12 июня стало праздником свободы и гражданского согласия.Мы гордимся славными традициями нашей страны, верим в…

Read details

Адвокаты «Де-юре» добились пересмотра приговора в деле о хранении наркотиков

10 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о хранении наркотиков в крупном размере. При этом подсудимому изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Клиент Бюро адвокатов «Де-юре» обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических…

Read details

11 июня. Главные результаты дня

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда жалоба заемщика на решение суда первой инстанции оставлена без удовлетворения. Ранее заемщик обратился с иском к Банку-клиенту «Де-юре» о признании сделки по выдаче кредита недействительной и применении последствий недействительности. По мнению истца сделка носила мнимый характер, содержала кабальные условия и не прошла процедуру корпоративного одобрения. Разрешая спор, суд поддержал позицию…

Read details