Вносят члены Совета Федерации А.Ю. Русских, А.А. Клишас Проект №____________ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 29.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях совершенствования доступа к правосудию в электронной форме Статья 1 Внести в статью 29.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2018,…
Read detailsСтатья 278.1. Особенности участия некоторых участников уголовного судопроизводства в судебном заседании, в том числе для дачи показаний, с использования систем видеоконференц-связи 1. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля и (или) потерпевшего, а также об участии в судебном заседании частного обвинителя, гражданского истца, представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя,…
Read detailsСтатья 29.14. Участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи 1. В случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности. Судья…
Read details26 марта 2020 г. Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и зампред Комитета по экономической политике Алексей Русских направили в Правительство и Верховный Суд РФ поправки в законы, призванные радикально упростить доступ граждан к видео-правосудию. Теоретически и сегодня законы позволяют сторонам участвовать в процессе по видеосвязи. Только осуществить это можно…
Read detailsСтатья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в…
Read detailsСтатья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством ее организации другим судом или с подключением средств видеоконференц-связи участников арбитражного процесса (далее – личные средства видеоконференц-связи) к системам видеоконференц-связи судов при условии заявления ими ходатайства…
Read detailsСтатья 142. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи В случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем…
Read details25 марта 2020 г. заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов подписал Соглашение о партнестве с сервисом Legium.io, в соответствии с которым стороны намерены способствовать более активному внедрению информационных технологий, позволяющих ускорить и оптимизировать предоставление юридических услуг. Адвокат «Де-юре» Виктор Пробичев, специализирующийся на вопросах блокчейн-технологий, констатирует, что из-за пандемии коронавируса увеличился спрос на технологии дистанционного ведения…
Read details20 марта в Москве состоялась конференция Право.ru «Ответственность топ-менеджеров компании: взыскание убытков, субсидиарная и уголовная ответственность». Партнером мероприятия стала МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре». Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов выступил с докладом «Обеспечительные меры в делах о субсидиарной ответственности». По данным Судебного департамента при ВС РФ, обоснованными признаются всего около 30% заявлений о принятии обеспечительных…
Read detailsВосьмой арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил жалобу Банка на действия (бездействие) финансового управляющего и прекращение производства по делу о банкротстве. Определение арбитражного суда Тюменской области в части прекращения производства по делу о банкротстве Гарцева С.В. отменено. Признано незаконным бездействие финансового управляющего, который не принял мер по выявлению имущества и по истребованию документов у должника. Доказана…
Read details
