21 января 2020 года Кузьминский районный суд Москвы поставил точку в споре о взыскании с ООО — клиента «Де-юре» почти 7 млн рублей по договору беспроцентного займа. За два года до этого физическое лицо обратилось в суд с требованием взыскать с Общества денежных средств по договору займа. Истец основывал свои требования о взыскании 60 тыс…
Read detailsСвыше 60 млн.руб. взыскано в пользу банка-клиента Бюро адвокатов «Де-юре». Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании в пользу нашего клиента 4,3 млн. руб. по договору оказания услуг. Второй кассационный суд общей юрисдикции прислушался к доводам жалобы юристов «Де-юре» и отменил решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения на сумму…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, согласившись с правовой позицией юристов МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре». Ответчику придется вернуть клиенту «Де-юре» — ЧУ ОО «Классический пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» около 4 млн рублей. Пансион арендовал помещения у ИП Новиковой О.Е. По условиям договора арендатор внес гарантийный платеж…
Read detailsПравовая поддержка Бюро адвокатов «Де-юре» позволила должнику успешно завершить процедуру банкротства и освободить его от всех имущественных обязательств.
С ООО «У…» в качестве гаранта были взысканы денежные средства по банковской гарантии в пользу Минстроя Калининградской области (бенефициар2), с которым ГКУ «Б…» (бенефициар1) заключило договор цессии о передаче права требования по банковской гарантии. ООО «У…» указывало в суде, что представленный бенефициарами расчет требований по банковской гарантии содержит явные и существенные арифметические ошибки, в связи…
Read detailsКлиент МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» — ООО «В» — выиграл госконтракт на строительство изолятора временного содержания по заказу УМВД России по Калининградской области. Однако до истечения срока выполнения работ заказчик расторг госконтракт, сославшись на срыв подрядчиком сроков выполнения работ, в связи с чем УФАС России по Москве по заявлению заказчика даже включил ООО «В» в…
Read detailsМежду ФГУП «Жилищно-коммунальное управление Российской академии наук» (Арендодатель) и ООО «А…» (Арендатор) был заключен договор аренды государственного имущества (нежилого помещения) со сроком действия до октября 2018 года, по истечении которого Арендодатель обратился в суд с иском о выселении Арендатора из арендуемого нежилого помещения. ООО «А…» обратилось за оказанием юридической помощи в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре»,…
Read detailsАрбитражный суд Рязанской области включил наши требования в реестр требований должника на сумму свыше 113 млн. руб., Арбитражный суд Тюменской области включил наши требования в реестр требований должника на сумму свыше 2 млн. руб., а Арбитражный суд города Москвы признал требования нашего кредитора обеспеченными залогом.
