30 января 2024. Главные результаты дня.

Решение о взыскании долга около 7 млн. руб. за выполненные работы вступило в законную силу! Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу генподрядчика и отклонив его доводы, оставил в законной силе решение суда о взыскании в пользу Доверителя Бюро задолженности за выполненные работы и пени по ставке 0.1% от цены договора за просрочку оплаты, что составило…

Read details

29 января 2024. Главные результаты дня.

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Доверителя Бюро о взыскании неосновательного обогащения с иностранного поставщика на сумму более 3,5 млн руб. в связи с расторжением договора поставки. Сложность дела заключалась не только в особенностях рассмотрения спора с участием иностранного элемента (включая применимое право, порядок извещения и прочее), но и в фактических обстоятельствах. С введением санкций…

Read details

24 января 2024. Главные результаты дня.

Вахитовский суд города Казани полностью оправдал подзащитного адвоката Погодина Александра по уголовному делу о мошенничестве с ущербом на сумму 11 млн. руб. Следственный комитет и прокуратура обвинили подзащитного Погодина Александра в мошенничестве по двум эпизодам, первый из которых связан совмещением должностей — по версии следствия с 2004 по 2017 год он фиктивно занимал две должности…

Read details

22 января 2024. Главные результаты дня.

22.01.2024 Пресненский районный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования Доверителя о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 40 млн.руб. Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать безосновательность доводов Ответчика, в результате чего суд согласился с позицией Бюро, отказал во всех встречных ходатайствах оппонента со ссылкой на злоупотребление им своими процессуальными правами, перешел к рассмотрению требований…

Read details

19 января 2024. Главные результаты дня.

Арбитражный Суд Московского округа разрешил спор в пользу Доверителя, направив дело на новое рассмотрение. Между покупателем (Доверителем) и поставщиком возник спор на почве разногласий относительно объема поставленного товара и конечного сальдо между сторонами. Поставщик утверждал, что им в полном объеме осуществлена поставка товара, а Доверитель затягивал с оплатой долга, в связи с чем по решению…

Read details

17 января 2024. Главные результаты дня.

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований субподрядчика доверителя Бюро. Суд согласился с позицией юристов Бюро о необоснованности и незаконности требований контрагента доверителя о взыскании задолженности по договору подряда на сумму более 4,8 млн. руб. Доказательств фактического исполнения договора, кроме односторонних актов Истцом представлено не было. Кроме того, судом учтена позиция юристов Бюро об…

Read details