22 декабря. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил ранее принятое решение суда первой инстанции и удовлетворил требования Застройщика, интересы которого представляло Бюро адвокатов «Де-юре», к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства». Апелляционная инстанция признала незаконными действия Фонда по размещению информации о многоквартирном доме, строительство которого осуществляется Застройщиком, в Едином реестре проблемных объектов и обязала Фонд удалить…

Read details
Гитинов Р.К., События

21 декабря. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании 150 тыс.руб. с должника. Частичное удовлетворение связано со снижением судом штрафных процентов и судебных расходов. Интересы Доверителя представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов. Преображенский районный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» и взыскал с ответчика…

Read details
Гитинов Р.К., События, Филиппов Н.В.

17 декабря. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в принятии встречного иска по делу о взыскании в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» задолженности по договорам поставки нефтепродуктов на сумму 27 млн. руб. Интересы Клиента представлял адвокат Бюро Яков Булут. В рамках дела о банкротстве Арбитражный суд города Москвы удовлетворил…

Read details
Богомолова Т.А., Булут Я.С., События

16 декабря. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы оставил без удовлетворения ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и взыскал в пользу Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» задолженность по оплате поставленного товара на сумму 700 тысяч рублей. Подготовку процессуальных документов осуществлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Рамзан Межидов.

События

9 декабря. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы, а решение суда первой инстанции без изменения. Ранее Арбитражный суд города Москвы отказал органам власти в удовлетворении иска о признании здания самовольной постройкой и его сносе. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, результаты которой подтвердили…

Read details
Гитинов Р.К., События