31 января. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о намерении погасить требования единственного кредитора — налоговой инспекции в рамках дела о банкротстве юридического лица. Сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила более 150 млн. руб. Одновременно суд отказал во взыскании в пользу конкурсного управляющего вознаграждения в размере более 45 млн. руб. …

Read details

27 января. Главные результаты дня

Десятый арбитражный апелляционный суд отменил судебный акт первой инстанции, которым завершено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд апелляционной инстанции в том, что завершение производства по делу о банкротстве нарушает права и законные интересы кредиторов, включая интересы Доверителя Бюро. Интересы Доверителя представлял старший юрист практики разрешения банкротных споров…

Read details

26 января. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд в рамках процедуры банкротства Должника – Клиента Бюро оставил без изменения определение Арбитражного суда города Москвы, которым кредитору Клиента было отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о завершении процедуры банкротства Клиента. Нашим юристам удалось доказать, что заявителем был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре…

Read details

25 января. Главные результаты дня.

Арбитражное учреждение при ОООР «СоюзМаш России» вынесло решение о взыскании задолженности по договору поставки, а также судебных расходов в пользу Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» на общую сумму 400 тысяч рублей. Сложность дела заключалась в особом порядке его рассмотрения по правилам самого арбитражного учреждения, ознакомиться с которым необходимо было до судебного разбирательства. Интересы Доверителя представляли старшие…

Read details

24 января. Главные результаты дня

Московский городской суд оставил в силе судебный акт Никулинского районного суда города Москвы о разделе совместно нажитого имущества супругов, вынесенный в интересах клиента Бюро. В результате рассмотрения апелляционной жалобы нам удалось доказать, что несмотря на нахождение бывшего супруга в процедуре банкротства, второй супруг имеет права на свою долю имущества в обще-исковом порядке. Интересы кредиторов учитывались…

Read details