5 апреля. Главные результаты дня

Бабушкинский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Банка к Доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании задолженности по кредитному договору. В рамках спора удалось доказать, что волеизъявление со стороны Доверителя Бюро на заключение такого договора отсутствовало, Доверитель каких-либо обязательств на себя по кредитному договору не принимал, кредитный договор не подписывал, денежные средства не…

Read details

4 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил в полном объеме требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании с должника задолженности по внесению арендных платежей и неустойки, включая взыскание неустойки на будущие периоды, на общую сумму 1,3 млн руб. Интересы Клиента представлял старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин.   Арбитражный суд города Москвы,…

Read details

31 марта. Главные результаты дня

Нагатинский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в том, что истец, заявляя такое требование, злоупотребляет своими процессуальными правами и пытается затянуть исполнение судебного акта, так как отмена заочного решения не повлияла…

Read details

29 марта 2022 года. Главные результаты дня

Одинцовский городской суд Московской области согласился с доводами адвоката Бюро адвокатов «Де-юре» Юлия Даринского и отказал в удовлетворении иска к Доверителю о взыскании более 22 млн. руб. в полном объеме. Исковые требования были мотивированы тем, что в период совместного проживания сторон, до регистрации брака в собственность Доверителя за счет истца были оформлены жилой дом и…

Read details

28 марта. Главные результаты дня

Ленинский районный суд города Тюмени в полном объеме удовлетворил исковые требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании задолженности по договору займа. Суду в обоснование позиции были представлены доказательства денежности займа, обоснована сформированная правовая позиция о возможности передачи по договору займа значительной денежной суммы. Интересы Доверителя представлял руководитель тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре», адвокат Иван Бычков.