15 сентября 2023 года. Главные результаты дня

Московский городской суд оставил без изменения решение об отказе в признании незаконным увольнения руководителя Банка. Истец, пользуясь «коллизией в законодательстве», пытался доказать, что конкурсный управляющий Банка, признанного банкротом, не мог уволить председателя правления, так как у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (до 14 лет). Юристы Бюро адвокатов «Де-юре», представляя интересы конкурсного управляющего, доказали в…

Read details

12 сентября 2023 года. Главные результаты дня

Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение о признании за Доверителем залогового статуса кредитора в рамках дела о банкротстве его должника. На основании тщательного анализа доводов апеллянта Бюро адвокатов «Де-юре» представило в суд апелляционной инстанции мотивированный отзыв, полностью нивелировав позицию оппонента. Юристы Бюро убедили суд в том, что договоры, на основании которых был установлен залоговый статус,…

Read details

11 сентября 2023 года. Главные результаты дня

Мировой судья судебного участка № 375 города Москвы удовлетворил иск Доверителя о расторжении брака. Причиной обращения с таким заявлением в суд послужил отказ супруги от переговоров и от подачи совместного заявления. В ходе рассмотрения дела удалось убедить суд в злоупотреблении ответчицей своими процессуальными правами, в частности, из-за того, что после заявления ходатайства о предоставлении супругам…

Read details

8 сентября 2023 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение по делу о взыскании убытков в связи с закупкой строительных материалов по иску Доверителя к Генподрядчику, который сначала приостановил работы, а затем в одностороннем порядке изменил ранее согласованный объем работ. Правовая позиция юристов Бюро и представленные доказательства в 12 томах были настолько убедительны для ответчика, что до проведения…

Read details

7 сентября 2023 года. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании с субподрядчика задолженности по договору строительного подряда в пользу генерального подрядчика. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что по договорам подряда срок исковой давности в случае отсутствия встречного исполнения исчисляется с момента одностороннего отказа от…

Read details