9 февраля 2023 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Доверителя и взыскал с ответчика сумму неустойки, почти в 5 раз превышающую сумму основного долга! Общий размер удовлетворенных требований составил более 40 млн. руб.  (7 млн 300 тыс. руб. основного долга, 33 млн. руб. неустойки по договору, 23 тыс.руб. в качестве процентов по 395 ГК РФ). При этом юристам…

Read details

8 февраля 2023 года. Главные результаты дня

Московский городской суд поставил точку в споре между наследниками автора постановки спектакля и одним из ведущих российских театров. В ходе спора адвокатам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что спорные результаты интеллектуальной деятельности являются служебными произведениями (т.е. созданными работником в процессе выполнения трудовых обязанностей), а значит и права на них принадлежат работодателю, т.е. театру, а не…

Read details

7 февраля 2023 года. Главные результаты дня

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения судебный акт первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы представителя участников должника на действия конкурсного управляющего, а также во взыскании с него убытков в процедуре банкротства, инициированной Доверителем. Таким образом пресечены попытки оказания давления должником на арбитражного управляющего и его отстранения от исполнения обязанностей, что позволит управляющему достичь…

Read details

6 февраля 2023 года. Главные результаты дня

Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» одержали значимую победу в споре на сумму более 4,5 млрд. руб. В рамках дела о банкротстве должника – коммерческой компании Арбитражный суд города Москвы отказал конкурсному кредитору в удовлетворении заявления конкурсного кредитора о привлечении нашего Доверителя, являющегося бенефициаром компании к субсидиарной ответственности на сумму более 4,5 млрд. руб. Интересы Доверителя в…

Read details

2 февраля 2023 года. Главные результаты дня

Второй кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил без изменения решения судов нижестоящих инстанций о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 1 млрд. руб. Основной вопрос заключался в том, когда были прекращены семейные отношения, поскольку от этой даты зависел и объем подлежащего разделу имущества супругов. В качестве доказательств даты прекращения…

Read details