24 октября 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы включил требование Доверителя в размере, превышающем 400 тысяч рублей, в реестр требований кредиторов должника. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Дарья Иванова. Московский городской суд оставил без изменения решение Хорошевского районного суда города Москвы, которым отказано в удовлетворении исковых требований процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» о признании незаключенным договора…

Read details
События

21 октября 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы, рассматривая дело в упрощенном порядке (общий период рассмотрения дела длился менее двух месяцев), удовлетворил поданный юристами Бюро адвокатов «Де-юре» иск к подрядчику о взыскании неотработанного аванса в сумме свыше 370 тыс. руб., а также неустойки и процентов. К неустойке суд применил мораторий, введенный с 01.04.2022, и взыскал неустойку частично, а заявленные…

Read details
События

20 октября 2022 года. Победы Бюро адвокатов «Де-юре» вошли «Споры года» по версии Коммерсантъ

Сразу три процессуальные победы Бюро адвокатов «Де-юре» вошли в «Споры года» по версии Коммерсантъ. В карте наиболее значимых судебных дел 2022 года по версии «Ъ» отмечены банкротный спор Бюро адвокатов «Де-юре» на сумму 157,5 млрд. руб., коммерческий спор (Бюро сумело добиться отказа в удовлетворении иска о взыскании с поставщика штрафа на сумму 442 млн. руб.,…

Read details
События

19 октября 2022 года. Главные результаты дня

Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» выиграли в суде апелляционной инстанции дело о взыскании в пользу нашего Доверителя более 80 млн. руб. Суть дела заключалась в том, что Доверитель и его должник работали более трех лет сразу по 4 различным договорам, по каждому из которых, время от времени, должник пользовался правом платной отсрочки за полученный товар, хаотично…

Read details
События

18 октября 2022 года. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда города Москвы, принятого в пользу нашего Доверителя о расторжении договора аренды коммерческой недвижимости. Сложность спора заключалась в том, что Арендатор не признавал юридическую силу соглашения, предоставляющего Арендодателю право на односторонний отказ от договора, утверждая, что оно было подписано с его стороны неуполномоченным лицом. Тем не менее,…

Read details
События