21 марта 2019 года Заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Н. В. Филиппов принял участие в общественных слушаниях в поддержку Законопроекта 21+

В своём выступлении Никита Владимирович кратко рассказал историю Законопроекта, привёл веские доводы для его скорейшего принятия, предложил установить ответственность за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции как для юридических, так и для физических лиц, а также высказал сомнения в эффективности частичного (только в отношении крепких спиртных напитков) запрета на реализацию алкоголя молодежи. В своём официальном аккаунте…

Read details
События

Апелляционным определением Московского городского суда отменено определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы об отказе гр. В… в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

ООО КБ «С…» (Истец) обратилось в Замоскворецкий районный суд. г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с гр. В…(Ответчик) кредитной задолженности по договорам овердрафта. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы требования ООО КБ «С…» удовлетворены в полном объеме. При этом в нарушение положений п. 2 ст. 150, ст. 113-114 ГПК РФ суд надлежащим образом не…

Read details
Закиров И.Р., События, Филиппов Н.В., Чернышев М.А

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы отказано в удовлетворении иска к нашему Доверителю, а наш встречный иск удовлетворен в полном объеме

МГКА «Бюро Адвокатов «Де-юре» защищает права и законные интересы одного из престижных образовательных учреждений г. Москвы – «П». К нашему Доверителю (далее – Ответчик) было предъявлено исковое заявление гражданкой «К» (далее – Истец) о возврате денежных средств за обучение ее ребенка, а также суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере…

Read details
Мартыненко Ю.М., События

Арбитражным судом Московского округа оставлены в силе Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда и Решение Арбитражного суда г. Москвы о полном удовлетворении исковых требований нашего Доверителя в сумме 15 000 000 руб.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилось Общество «1» (далее Истец, Доверитель) за защитой своих нарушенных прав, пояснив, что между ним и Обществом «2» (далее — Ответчик, исполнитель, экспедитор, перевозчик) был заключен договор публичной оферты оказания услуг доставки, которым Ответчик принял на себя обязательства по доставке груза, состоящего из турбокомпрессоров из пункта г. Санкт-Петербург до пункта…

Read details
Мартыненко Ю.М., События

Суд установил наличие провокации в отношении нашего подзащитного при проведении «проверочной закупки» и переквалифицировал его действия со сбыта наркотического средства на хранение

В ходе осуществления защиты по уголовному делу адвокату удалось доказать и убедить суд, что со стороны органов предварительного следствия и сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, имела место провокация при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка»,  вследствие чего действия подсудимого были переквалифицированы с. п. «б», ч. 3 ст. 228.1. УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ…

Read details
События, Соркин П.О.

Московский городской суд оставил в силе решение суда первой инстанции по делу о признании отсутствующим права общей совместной собственности на квартиру и погашении записи в едином государственном реестре недвижимости

Исковые требования нашего доверителя были основаны на том, что в период между заключением договора купли-продажи спорной квартиры, приобретенной доверителем в рамках реализации квартиры на стадии исполнительного производства путем проведения публичных торгов, и до государственной регистрации права собственности ответчики путем введения в заблуждение сотрудников Управления Росреестра по Москве на основании судебного решения, которое ранее было отменено…

Read details
Богомолова Т.А., Булут Я.С., Гитинов Р.К., События, Филиппов Н.В.

Мосгорсуд оставил без изменений решение суда 1 инстанции об отказе в иске к нашему Доверителю о признании преимущественного права покупки и переводе прав и обязанностей покупателя

Гр. «З…» обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Ф..», ГУП г. Москвы «ДЭЗИСК», ДГИ о признании преимущественного права покупки и переводе прав и обязанностей покупателя по договору. ООО «Ф…..», считая заявленные исковые требования незаконными и необоснованными, обратилось в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» для оказания юридической помощи и представления интересов…

Read details
Гитинов Р.К., Закиров И.Р., События, Филиппов Н.В.