Решение о разделе совместно нажитого имущества супругов оставлено в силе

09.07.2014 г. Симоновским районным судом города Москвы вынесено решение, которым «в удовлетворении искового заявления С.Д.А. к С.В.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры в по Даниловской набережной в г. Москве отказать. Встречный иск удовлетворить частично. Признать за С.В.А. право собственности на квартиру по Даниловской набережной в г. Москве. Признать за С.Д.А. право собственности…

Решение об отказе в обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов оставлено в силе

15.04.2014 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение, которым в удовлетворении искового заявления А.В.А. к Г.Ю. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов отказано. Не согласившись с решением Тверского районного суда города Москвы, А.В.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что судом первой инстанции неверно была истолкована и применена норма материального права,…

Преображенский районный суд города Москвы удовлетворил требования о взыскании задолженности в размере 49 869 563 рублей.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилось ООО «Т*» с поручением о  взыскании с М* задолженности по Соглашению о возмещении ущерба, причиненного предприятию. Поскольку свои обязательства по Соглашению гражданин М* не исполнил, ООО «Т*» обратилось в суд, указав в своем исковом заявлении о том, что Ответчик М* являлся главой крестьянского фермерского хозяйства «Г*», с которым у…

С МУП «Д*» в пользу ООО «Р*» взыскано 4 131 486,80 рублей по договорам подряда на выполнение строительных работ

09.09.2015 Арбитражным судом Московской области вынесено решение, которым с МУП «Д*» в пользу ООО «Р*» взыскана задолженность по нескольким договорам подряда за период с 2013 года по сегодняшние дни в размере 3 272 168,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 713 016,27 рублей, неустойка в размере 146 302,07 рублей.   Представление интересов ООО «Р*» в Арбитражном…

Заместитель председателя Московского областного суда отменил решение судьи Московского областного суда и направил дело на новое рассмотрение

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ленинского района Московской области по использованию и охране земель от 13.01.2015 г. М** признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 8.8…

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОГЛАСИЛСЯ С НАШИМИ ДОВОДАМИ И ОТКАЗАЛ ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОРУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением об оказании ему юридической помощи по административному делу, по которому организацию доверителя привлекали к административной ответственности на основании ч. 6 ст. 19.5 КоАП. Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристом МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» детально были изучены обстоятельства дела, выработана правовая позиция по делу и…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ИП Л… О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 15.08.2016 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИП Л… К ООО «К…» О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА ПУТЕМ ОБЯЗАНИЯ ООО «К…» ПРЕКРАТИТЬ НЕПРАВОМЕРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САЙТА WWW.П…..РФ ПОСРЕДСТВОМ ИЗМЕНЕНИЯ КОНТЕНТА САЙТА И УДАЛЕНИЯ ТЕКСТА, СОВПАДАЮЩЕГО С КОНТЕНТОМ И ТЕКСТОМ САЙТА WWW.Ч…..РФ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖАТ…

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА СОГЛАСИЛСЯ С ПОЗИЦИЕЙ ЮРИСТОВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», ОСТАВИВ В СИЛЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ СУДОВ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ И ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ АРЕНДУЕМОГО ПОМЕЩЕНИЯ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 13.11.2015, ОСТАВЛЕННЫМ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.02.2016, С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ВЗЫСКАНА СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ В РАЗМЕРЕ 12 719, 23 ДОЛЛАРА США; СУММА НЕУСТОЙКИ В РАЗМЕРЕ 5 624, 12 ДОЛЛАРА США; ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В РАЗМЕРЕ 433, 78 ДОЛЛАРОВ…

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПОДГОТОВЛЕННОЙ ЮРИСТАМИ БЮРО АДВОКАТОВ ДЕ-ЮРЕ, РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ВЗЫСКАНИИ С КЛИЕНТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТМЕНЕНО, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 09.12.2015, ВЫНЕСЕННОГО В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОЗВОДСТВА (РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН), С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ВЗЫСКАНА СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА В РАЗМЕРЕ 16 572, 15 РУБ., НЕУСТОЙКИ В РАЗМЕРЕ 63 536,67 РУБ., СТОИМОСТИ МНОГООБОРОТНОЙ ТАРЫ В РАЗМЕРЕ 22 089 РУБ., ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 22 089 РУБ. ТРЕБОВАНИЯ…

01 июня 2016 года АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ ВЫНеСЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ООО «___» о взыскании солидарно с генерального директора Общества, участников Общества убытков в размере 8 440 620 руб. 06 коп.

ООО «___» , являясь участником Общества с «___» % долей в уставном капитале Общества (далее по тексту «Истец»), подало исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании солидарно с генерального директора Общества, участников Общества с «___» % долей и с «___» % долей в уставном капитале Общества в пользу Общества, причиненные убытки, в размере…