Арбитражным судом кассационной инстанции полностью поддержана позиция ответчика и все судебные акты нижестоящих судов.

ООО «_________» (далее «Истец») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «_____________» (далее «Ответчик-1») и ЗАО «____________» (далее «Ответчик-2») о солидарном взыскании 60 200 003 руб. 00 коп. убытков в связи с утратой принадлежащих Истцу акций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 г. (далее «Решение») в удовлетворении заявленных исковых требований отказано…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Истец одержал победу в арбитражном суде кассационной инстанции! Судебные акты нижестоящих судов отменены, дело направлено в суд 1-ой инстанции на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы Истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту  земельных ресурсов г. Москвы о признании недействительным расторжение долгосрочного договора аренды земельного участка, оформленного Уведомлением о расторжении договора и Уведомлением о подтверждении ранее принятого решения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истца  —…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Выигран спор о защите чести и достоинства физического лица и защите деловой репутации юридического лица

Истец И. (врач, кандидат медицинских наук, директор Клиники), и сама Клиника, имеющая лицензию на медицинскую деятельность,  обратились в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении нарушенного прав, а, именно, стребованиями к Ответчику (администратору домена) об удалении статей, размещенных в июне 2013 года на сайте https://www._____.ru/по адресу: https://___________.html, В статьях были опубликованы не…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Выиграно дело о защите чести, достоинства и деловой репутации судебного эксперта.

За юридической помощью в Коллегию обратился судебный эксперт с поручением о защите его чести, достоинства и деловой репутации путем обязания ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие доверителя сведения. Ответчиками по данному делу явились печатное и электронное средства массовой информации, которые в  целях формирования негативного общественного мнения касательно проведения следственных действий и ведения уголовного дела,…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Вступило в силу решение о расторжении брака между супругами.

  Доверитель В* обратился в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» с поручением о ведении его дела орасторжении брака между ним и его супругой В* и о разделе совместно нажитого имущества. Ответчицей В* было подано встречное исковое заявление о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Никулинский районный суд г. Москвы,…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого в браке супругами имущества на условиях Доверителя.

Никулинский районный суд г. Москвы утвердил  мировое соглашение о разделе  совместно  нажитого в браке супругами В* имущества  на условиях  Доверителя В* – клиента МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре».

Представительство в суде по данному делу осуществляла адвокат МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Богомолова Т.А.

Весь список дел с участием адвоката: Богомолова Т.А.

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.