ОПРЕДЕЛЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 14.02.2017 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ООО «Ф…» К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ФГБОУ ВО «Р…» О ВЗЫСКАНИИ 9 679 264 РУБ. ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ООО «Ф…» (АРЕНДАТОР, ИСТЕЦ) ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ К ФГБОУ «Р…» (АРЕНДОДАТЕЛЬ, ОТВЕТЧИК) О ВЗЫСКАНИИ 9 679 264 РУБ. В СЧЕТ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, ПРОВЕДЕННОГО АРЕНДАТОРОМ.   В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ЗАЯВЛЕНО ХОДАТАЙСТВО, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, В ЧАСТНОСТИ, ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ООО «Ф…» БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ОБЯЗАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НАПРАВИТЬ ООО «К…» ПРОЕКТ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ВЫКУПА ОБЪЕКТА АРЕНДЫ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 14.07.2017 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «К…» К ГУП «М…» ОБ ОБЯЗАНИИ НАПРАВИТЬ ООО «К…» ПРОЕКТ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ВЫКУПА.   ООО «К…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПОЯСНИВ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АРЕНДАТОРОМ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

05.12.2016 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОГЛАСИЛСЯ С НАШЕЙ ПОЗИЦИЕЙ ПО ДЕЛУ И ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПОСРЕДСТВОМ ВЗЫСКАНИЯ 4 123 097 009 РУБЛЕЙ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился Доверитель с поручением об оказании ему юридической помощи по спору о привлечении к субсидиарной ответственности группы лиц, включая Доверителя, посредством взыскания с них 4 132 097 009 рублей в конкурсную массу ООО «О*» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «О*». В обоснование заявления о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий ссылался…

Оставить комментарийМакаричев В.В., События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В ПОРЯДКЕ СТ. 395 ГК РФ В РАЗМЕРЕ 48 513 395,44 РУБ. ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

Оао «р…» обратилось в АРБИТРАЖНый СУД МОСКовской области с исковым заявлением к ооо «в…» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 гк рф в размере 48 513 395,44 руб. Ооо «в…», считая заявленные исковые требования незаконными и необоснованными, обратилось В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» для оказания юридической помощи и…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ООО «У…» О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ООО «А…» В РАЗМЕРЕ 513 228 690, 39 РУБ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА ОТ 29.07.2016 В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ООО «А…» ВКЛЮЧЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ООО «У…» В РАЗМЕРЕ 513 228 690, 39 РУБ., ИЗ КОТОРЫХ: 110 167 570, 34 РУБ. – ОСНОВНОЙ ДОЛГ,  403 061 120, 05 РУБ. – НЕУСТОЙКА. В ОБОСНОВАНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», ПРЕДСТАВЛЯВШИМИ ИНТЕРЕСЫ ООО «У…», В АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ КРЕДИТНЫЕ ДОГОВОРЫ И…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ О ВЗЫСКАНИИ С БАНКА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ В РАЗМЕРЕ ОКОЛО 12 МЛН. РУБ.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился Банк с поручением об оказании ему юридической помощи по делу о взыскании с Банка в пользу районной Администрации денежных средств по банковской гарантии в сумме около 12 млн. руб., пояснив, что, действуя самостоятельно, Банк проиграл 1 инстанцию и с него взысканы денежные средства в указанной сумме. Во исполнение соглашения…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Арбитражным судом кассационной инстанции полностью поддержана позиция ответчика и все судебные акты нижестоящих судов.

ООО «_________» (далее «Истец») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «_____________» (далее «Ответчик-1») и ЗАО «____________» (далее «Ответчик-2») о солидарном взыскании 60 200 003 руб. 00 коп. убытков в связи с утратой принадлежащих Истцу акций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 г. (далее «Решение») в удовлетворении заявленных исковых требований отказано…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Истец одержал победу в арбитражном суде кассационной инстанции! Судебные акты нижестоящих судов отменены, дело направлено в суд 1-ой инстанции на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы Истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту  земельных ресурсов г. Москвы о признании недействительным расторжение долгосрочного договора аренды земельного участка, оформленного Уведомлением о расторжении договора и Уведомлением о подтверждении ранее принятого решения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истца  —…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Выигран спор о защите чести и достоинства физического лица и защите деловой репутации юридического лица

Истец И. (врач, кандидат медицинских наук, директор Клиники), и сама Клиника, имеющая лицензию на медицинскую деятельность,  обратились в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении нарушенного прав, а, именно, стребованиями к Ответчику (администратору домена) об удалении статей, размещенных в июне 2013 года на сайте https://www._____.ru/по адресу: https://___________.html, В статьях были опубликованы не…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Выиграно дело о защите чести, достоинства и деловой репутации судебного эксперта.

За юридической помощью в Коллегию обратился судебный эксперт с поручением о защите его чести, достоинства и деловой репутации путем обязания ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие доверителя сведения. Ответчиками по данному делу явились печатное и электронное средства массовой информации, которые в  целях формирования негативного общественного мнения касательно проведения следственных действий и ведения уголовного дела,…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.