Выиграно дело о защите чести, достоинства и деловой репутации судебного эксперта.

За юридической помощью в Коллегию обратился судебный эксперт с поручением о защите его чести, достоинства и деловой репутации путем обязания ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие доверителя сведения. Ответчиками по данному делу явились печатное и электронное средства массовой информации, которые в  целях формирования негативного общественного мнения касательно проведения следственных действий и ведения уголовного дела,…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Выигран спор о защите чести и достоинства физического лица и защите деловой репутации юридического лица

Истец И. (врач, кандидат медицинских наук, директор Клиники), и сама Клиника, имеющая лицензию на медицинскую деятельность,  обратились в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении нарушенного прав, а, именно, стребованиями к Ответчику (администратору домена) об удалении статей, размещенных в июне 2013 года на сайте https://www._____.ru/по адресу: https://___________.html, В статьях были опубликованы не…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Истец одержал победу в арбитражном суде кассационной инстанции! Судебные акты нижестоящих судов отменены, дело направлено в суд 1-ой инстанции на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы Истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту  земельных ресурсов г. Москвы о признании недействительным расторжение долгосрочного договора аренды земельного участка, оформленного Уведомлением о расторжении договора и Уведомлением о подтверждении ранее принятого решения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истца  —…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Арбитражным судом кассационной инстанции полностью поддержана позиция ответчика и все судебные акты нижестоящих судов.

ООО «_________» (далее «Истец») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «_____________» (далее «Ответчик-1») и ЗАО «____________» (далее «Ответчик-2») о солидарном взыскании 60 200 003 руб. 00 коп. убытков в связи с утратой принадлежащих Истцу акций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 г. (далее «Решение») в удовлетворении заявленных исковых требований отказано…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Истец и Ответчик по предложению представителя Ответчика в Арбитражном суде г. Москвы заключили Мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2014 года Мировое соглашение утверждено, дело прекращено! Истец обратился к Ответчику с иском о взыскании материального ущерба по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг в размере 1 084 630 (Один миллион восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 18 коп.- основного долга и убытков, а также о возмещении расходов по уплате государственной…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Московский городской суд оставил в силе Решение Преображенского районного суда г. Москвы о взыскании с ответчика в пользу Общества — Истца.

04.12.2015 года Московский городской суд оставил в силе Решение Преображенского  районного  суда г. Москвы о взыскании с ответчика в пользу Общества — Истца суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование заемными средствами, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга. Решением Преображенского  районного  суда г. Москвы с ответчика в…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПРИЗНАЛА ДОВОДЫ ЖАЛОБЫ, ПОДГОТОВЛЕННОЙ ЮРИСТАМИ «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», ОБОСНОВАННЫМИ

В БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ЗА ОКАЗАНИЕМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСУ УЧАСТИЯ В ТОРГАХ ПО ПРОДАЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА (100 % АКЦИЙ ЗАВОДА) ОБРАТИЛОСЬ ООО «* ». ТОРГИ ПРОВОДИЛИСЬ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА ОТ 21.12.2001 № 178-ФЗ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА».   ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» В ИНТЕРЕСАХ ООО «* » БЫЛА ПРОАНАЛИЗИРОВАНА АУКЦИОННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ…

Read details
Оставить комментарийМакаричев В.В., События, Филиппов Н.В.

25 мая 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил Решение Арбитражного суда г. Москвы

от 10.02.2016 г. об отказе в удовлетворении жалобы Заявителя ООО …. О признании незаконным постановления Территориального  отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ВАО о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 101 000 рублей. Постановлением № __  от 27 октября 2015 года ТО…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Адвокатом Погодиным А.В. успешно проведена защита Ш.

По уголовному делу о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта и сбыте наркотического средства в крупном размере (часть 2 статьи 228, пункт «г» части 2 статьи 228.1 УК РФ). Адвокат приступил к защите обвиняемого на завершающем этапе предварительного следствия, При этом на начальном этапе следствия последний дал признательные показания о сбыте им наркотического средства третьему…

Read details
Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Судом кассационной инстанции отменены решения суда первой и апелляционной инстанций об отказе в признании несоответствующими Налоговому кодексу РФ решений ИФНС

Суд кассационной инстанции, согласившись с позицией адвоката МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Покормяка В. Н. о недостаточности доказательств, собранных налоговым органом в ходе проверки,  отменил  решения суда первой и апелляционной инстанций об отказе в признании несоответствующим Налоговому кодексу РФ решения Инспекции Федеральной Налоговой службы  о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения в части доначисления  налога…

Read details
Оставить комментарийПокормяк В.Н., События, Филиппов Н.В.