ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОТКАЗАЛ КОНТРАГЕНТУ КЛИЕНТА МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» В УДОВЛЕТВОРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель ИП «В*» с поручением о взыскании с арендатора ОАО «С*» задолженности по договору аренды оборудования. Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» было подготовлено и предъявлено в суд исковое заявление. По результатам судебного разбирательства исковое заявление было удовлетворено в полном объеме, взыскана с…

Read details

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Ярославской области о признании недействительной «альтернативной ликвидации» юридического лица.

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Ярославской области о признании недействительной «альтернативной ликвидации» юридического лица. Арбитражный суд Ярославской области вынес решение, которым удовлетворил исковые требования доверителя МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 50%, произведенная реорганизация была отменена, сведения об обществе…

Read details

Арбитражный суд города Москвы отказал в признании недействительным договора аренды земельного участка.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель, к которому были предъявлены исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка. Истец мотивировал свои требования тем, что новый договор аренды земельного участка не мог быть заключен до расторжения договора аренды земельного участка с прежним владельцем недвижимого имущества. Доверитель МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» в свою очередь представил…

Read details

Лендлордов Новой Москвы заставили подвинуться.

Родственники пенсионера-инвалида (далее — доверителя) обратились в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» с поручением о защите его прав. Нарушение прав доверителя выразилось в том, что организации, владеющие, по словам их представителей, третей частью предназначенных для строительства земель Новой Москвы, произвели межевание своих земельных участков без учета фактических границ участка доверителя, что привело к невозможности осуществления последним…

Read details

Сумма взысканной неустойки по договору перевозки автомобильным транспортом была снижена до 100 тыс. руб.

Между ГУП (перевозчик) и ООО (заказчик) был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик обязался предоставлять заказчику автотранспорт для перевозки грузов. Согласно п. 4.2. договора расчеты за услуги осуществляются заказчиком в порядке предоплаты, либо на основании счетов в течение 7 календарных дней с момента предъявления счета к оплате. В случае просрочки оплаты оказанных…

Read details