Симоновским районным судом г. Москвы отказано во взыскании с нашего Доверителя денежных средств в размере более 13 млн. руб.

В Симоновский районный суд г. Москвы Истцом (гражданином М*) было предъявлено к Ответчику (нашему Доверителю) исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в осуществлении Истцом ремонтных работ в квартире, собственником которой является наш Доверитель. Адвокатами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» были детально изучены материалы настоящего гражданского дела, а также все существенные обстоятельства, подготовлены и поданы в…

Апелляционным определением Московского городского суда отменено определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы об отказе гр. В… в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

ООО КБ «С…» (Истец) обратилось в Замоскворецкий районный суд. г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с гр. В…(Ответчик) кредитной задолженности по договорам овердрафта. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы требования ООО КБ «С…» удовлетворены в полном объеме. При этом в нарушение положений п. 2 ст. 150, ст. 113-114 ГПК РФ суд надлежащим образом не…

Московский городской суд оставил в силе решение суда первой инстанции по делу о признании отсутствующим права общей совместной собственности на квартиру и погашении записи в едином государственном реестре недвижимости

Исковые требования нашего доверителя были основаны на том, что в период между заключением договора купли-продажи спорной квартиры, приобретенной доверителем в рамках реализации квартиры на стадии исполнительного производства путем проведения публичных торгов, и до государственной регистрации права собственности ответчики путем введения в заблуждение сотрудников Управления Росреестра по Москве на основании судебного решения, которое ранее было отменено…

Мосгорсуд оставил без изменений решение суда 1 инстанции об отказе в иске к нашему Доверителю о признании преимущественного права покупки и переводе прав и обязанностей покупателя

Гр. «З…» обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Ф..», ГУП г. Москвы «ДЭЗИСК», ДГИ о признании преимущественного права покупки и переводе прав и обязанностей покупателя по договору. ООО «Ф…..», считая заявленные исковые требования незаконными и необоснованными, обратилось в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» для оказания юридической помощи и представления интересов…

Юристы МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» отстояли интересы доверителя в суде по иску государственного органа о взыскании 108 млн. руб. задолженности по арендной плате

Территориальное Управление Росимущества в городе Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ЗАО «х…» о взыскании 108 652 520 рублей и обязании арендатора освободить и передать арендодателю арендуемые помещения. Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Юристам МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд относительно необоснованности заявленных исковых…

Просрочка арендатором обязательства по подписанию акта приема-передачи помещения — небезусловное основание для начисления и взыскания с арендатора договорной неустойки

ОАО «р…» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «в…» о взыскании неустойки по договору аренды в размере 654 829 руб. за нарушение арендатором обязанности по приемке объекта аренды путем подписания акта приема-передачи помещения (здания котельной) не позднее 20 дней с даты заключения договора аренды. Юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» по результатам…

Московским городским судом оставлено в силе Решение Басманного районного суда г. Москвы о взыскании алиментов с уклоняющейся стороны в сумме, превышающей в 5 раз сумму официально подтверждённого дохода.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилась Доверительницас просьбой о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей, пояснив, что у противоположной стороны наряду с официально подтвержденными доходами имеются также в собственности: активы, движимое и недвижимое имущество, приносящие ему неофициальные доходы. На стадии досудебного урегулирования спора нами были проведены переговоры между сторонами по решению вопроса о добровольном порядке…

Доверитель, работавший в прошлом председателем правления Банка, обратился к адвокатам по факту невыплаты ему по Дополнительному соглашению к трудовому договору дополнительной компенсации в размере 5 000 000 рублей при увольнении.

Основанием для отказа в выплате дополнительной компенсации, названы те обстоятельства, что несмотря на заверения и гарантию, предусмотренную Дополнительным Соглашением, у работодателя и его аффилированного лица существенно ухудшилось качество активов, сформированных в период исполнения Работником полномочий председателя правления Банка. Кроме того, Банк ссылался на те обстоятельства, что Банку известно, что Работник выступает на публичных мероприятиях, форумах,…