Спор по истребованию имущества из чужого незаконного владения

К адвокатам обратились Доверители АНО … и ее учредитель …,  в связи с отказом ГБОУ… г. Москвы вернуть завезенное в период действия договоров о совместной деятельности, заключенных в 2007 и в 2009 годах, между ГБОУ …г. Москвы  и Доверителем АНО…, движимое имущество Доверителей АНО … и учредителя АНО …, переданное во временное владение и пользование…

Read details
Богомолова Т.А., Филиппов Н.В.

Доверитель обратился к адвокатам в связи с неоднократным некачественным ремонтом дорогостоящих швейцарских часов авторизованным сервисным центром от производителя часов. Часы оставались неисправны после неоднократного ремонта, не вырабатывали установленный производителем запас хода часов. Сервисный центр утверждал обратное.

Адвокатами была подготовлена досудебная претензия сервисному центру с просьбой возместить убытки — стоимость ремонта часов 77 800 рублей, неустойку за просрочку выполнения работ по ремонту часов, ограниченную размером стоимости работы 77 800 рублей, выплатить компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 рублей. Сервисный центр отказался удовлетворять досудебную претензию доверителя. Адвокаты обратились с исковым заявлением…

Read details
Богомолова Т.А., Филиппов Н.В.

Выиграно дело в Арбитражном суде Московской области: судом отказано Истцу в признании недействительными сделок по перечислению денежных средств нашему Доверителю на сумму свыше 1 млн. руб.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Должника (далее – Истец, Должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с требованием о признании недействительными ряда сделок по перечислению денежных средств в пользу нашего Доверителя (далее – Ответчик, Кредитор), свои требования Истец мотивировал следующим: — сделки совершены в период проведения наблюдения, ссылаясь на их совершение в счет…

Read details
Мартыненко Ю.М., События

Выиграно дело в Арбитражном суде г. Москвы по иску к нашему Доверителю о признании недействительным договора купли-продажи объекта культурного наследия

Бывший арендодатель спорного объекта недвижимости (далее – истец) предъявил исковое заявление к нашему Доверителю (далее – ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ответчиком и Государственным унитарным предприятием г. Москвы «РЭМ». По мнению истца, в договоре купли-продажи отсутствовало условие – обязательство лица, у которого на основании такого договора возникает право владения и (или) пользования…

Read details
Мартыненко Ю.М., События

Доверитель обратился к адвокату, чтобы в судебном порядке установить факт принятия наследства.

15.05.2018 года Савеловским районным судом города Москвы Доверителю было отказано в удовлетворении иска со ссылкой на недоказанность факта принятия наследства, непредставление доказательств пропуска по уважительным причинам срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на наличие в деле большого числа доказательств. При этом встречный иск Департамента городского имущества города Москвы о признании…

Read details
Богомолова Т.А., События