Поддельные медсправки: теперь отдельная статья УК

В России введена уголовная ответственность за подделку и оборот официальных медицинских документов, подтверждающих отсутствие заболеваний, представляющих опасность для окружающих. УК РФ дополняется новой статьей 235.2. Ответственность может наступать не только за изготовление или сбыт поддельной справки, но и за ее приобретение, хранение, перевозку и использование. Речь идет о документах, подтверждающих отсутствие опасных заболеваний, включая ВИЧ-инфекцию,…

Read details

Киловатты вне политики: оплата услуг не зависит от иностранного контроля

В центре внимания — дело № А40-53952/2024 о разграничении частно-правовых споров о взыскании платы за передачу энергии и публичных интересов, связанных со скрытым иностранным контролем над сетевыми компаниями. Автор прогнозирует: Верховный суд подтвердит необходимость учитывать такой контроль при оценке тарифов и рисков публичного порядка, но сохранит обязанность оплачивать фактически полученные услуги по принципу «кто использует…

Read details

Президент России подписал закон, устанавливающий 10-летний срок исковой давности по спорам, связанным с приватизацией. Документ официально опубликован на портале правовой информации.

Новые нормы предусматривают: по истечении указанного срока суды будут обязаны отказывать в удовлетворении исков об истребовании незаконно приватизированного имущества.

В пояснительной записке отмечается, что закон направлен на укрепление гарантий защиты собственности для лиц, которые на протяжении многих лет инвестировали средства в развитие предприятий.

Ссылка на документ

Одна гарантия вместо нескольких: позиция Минфина по 44-ФЗ

Источник: Письмо Минфина России от 05.03.2026 № 24-06-09/17549 Дата опубликования: 05 марта 2026 года. Суть позиции: Минфин России высказал свою позицию относительно невозможности обеспечения гарантийных обязательств по госконтракту несколькими гарантиями, поскольку это противоречит Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Несмотря…

Read details

В деле о банкротстве ООО «Сервис-Терминал» конкурсный управляющий и кредитор — ПАО «Газпром нефть» — добивались привлечения бывшего руководителя и бенефициара общества (контролирующего должника лица, далее — КДЛ) к субсидиарной ответственности.

Заявление было предъявлено по двум самостоятельным основаниям: за доведение общества до банкротства и за несвоевременную подачу заявления о собственном банкротстве. Поводом послужили утрата обществом 7,88 млрд руб., размещённых в подконтрольном третьему лицу банке, и выдача заведомо невозвратного займа на 2 млрд руб. КДЛ, в свою очередь, заявил о пропуске срока исковой давности. Какие шаги предприняли.…

Read details