Московский городской суд оставил в силе решение об отказе во взыскании 2 700 000 руб. по договору на оказание образовательных услуг

Решением Никулинского районного суда города Москвы от 03.09.2013 г. отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Е* к АНО «К*» о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Не согласившись с принятым решением, гражданин Е* обратился в суд вышестоящей инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение отменить и принять по делу новое решение…

Read details

Московский городской суд оставил в силе решение об освобождении имущества от ареста

06.09.2010 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение согласно которому с гражданина ГЮ в пользу гражданина А* взысканы денежные средства в размере 22 480 900 руб. по распискам от 26.01.2005 г. и 25.07.2005 г., в удовлетворении требования о взыскании денежных средств по расписке от 26.01.2004 г. было отказано, так как пропущен срок исковой давности, в удовлетворении…

Read details

Денежные средства взысканы по не подписанным актам

Гражданин Д* обратился в суд к ООО «ВР*» с иском о взыскании денежных средств в размере 80 059,03 руб. В обоснование своих требований гражданин Д* указал, что 31.08.2012 г. он продал ООО «ВР*» лом смешанный, что подтверждается двумя приемо-сдаточными актами, однако ООО «ВР*» денежные средства за полученный лом так и не оплатило. В судебном заседании представитель…

Read details

Отклонен иск об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

Гражданин А*. обратился в Тверской районный суд г. Москвы к гражданину Г.Ю. с исковым заявлением об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. 06.09.2010г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение, согласно которому с гражданина Г.Ю. в пользу гражданина А* взысканы денежные средства по распискам от 26.01.2005г. и 25.07.2005г., в удовлетворении требования о…

Read details

Московский городской суд оставил в силе решение об отказе в признании брачного договора недействительным как мнимой сделки.

13.12.2013г. Тверской районный суд города Москвы вынес решение, которым постановил в удовлетворении исковых требований гражданина А* к супругам Г.Ю. и Г.А. отказать, мотивируя свое решение тем, что гражданин А* стал кредитором по отношению к гражданину Г.Ю. только в 2004 году, в то время как брачный договор был заключен в 2001 году, что в соответствии со…

Read details