10 июня 2022 года. Главные результаты дня

Спустя 10 лет поставлена финальная точка в ожесточенной юридической борьбе Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» с Управлением Росреестра по Московской области и иными заинтересованными лицами. Благодаря правильно выбранной стратегии Доверителю удалось убедить как суды общей юрисдикции, так и арбитражные суды в наличии у Доверителя законного титула на объекты недвижимости и незаконности действий регистрирующего органа. В результате…

Read details

9 июня 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании суммы задолженности по арендной плате на сумму более 500 тысяч рублей, а также неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности в день по дату фактической оплаты задолженности. В рамках спора удалось доказать, что ссылка Ответчика на изменение размера арендной платы является…

Read details

8 июня 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы в рамках упрощенного производства в полном объеме удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании суммы задолженности по арендной плате на сумму более 400 тыс. руб. Правовую поддержку Доверителя осуществляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.

7 июня 2022 года. Законотворчество

По результатам заседания секции «Долевое строительство» Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству принято решение согласиться и поддержать предложения Заведующего Бюро адвокатов «Де-юре» Никиты Филиппова об устранении оснований для возникновения противоречий в судебной практике по порядку начисления неустойки (ст. 333 ГК РФ) и закрепления на законодательном уровне хорошо зарекомендовавшего себя временного…

Read details

6 июня 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил в полном объеме требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о довключении более 1,1 млн. руб. в реестр требований кредиторов должника. При этом полностью обесценены многочисленные возражения представителя участников должника, сводящиеся к попытке ввести суд в заблуждение относительно обоснованности кредиторского требования или хотя бы отложить судебное заседание. Результат заседания позволит получить удовлетворение…

Read details