МЫ ВЫИГРАЛИ ДЕЛО В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

8 АВГУСТА 2017 ГОДА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ ЗАВЕДУЮЩИЙ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ФИЛИППОВ Н.В. ЗАДАЧЕЙ АДВОКАТА ФИЛИППОВА Н.В. ЯВЛЯЛАСЬ ОТМЕНА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТОГО САХАЛИНСКИМ ОБЛАСТНЫМ СУДОМ ПО СПОРУ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ, ВЫДВИНУВШИМИ СВОИХ КАНДИДАТОВ В ОБЛАСТНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН. ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ ДОВОДОВ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА БЫЛО…

Read details
Оставить комментарийНовости Российского законодательства, Практика, Филиппов Н.В.

Поздравляем с Днем Победы в Великой Отечественной войне!

  Это священная дата в истории России.  Патриотизм и мужество, стойкость и вера в справедливость сплотили многомиллионный народ более 70 лет назад. Без сомнения, война оставила след в каждой семье. Все меньше среди нас участников сражений и творцов Великой Победы. Но жива память о героизме народа, что дает нам ощущение силы, веру в будущее и любовь…

Read details
Оставить комментарийНовости Российского законодательства, Практика, Филиппов Н.В.
Окт92018

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2016 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ООО «А…» К ООО «В…», АО «Р…» О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТОРГОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ООО «А…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ К ООО «Р…» И ООО «В…» О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ТОРГОВ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРЫХ ПОБЕДИТЕЛЕМ БЫЛО ПРИЗНАНО ООО «В…», ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПРЕДСТАВЛЯЛА МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ».   В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ЗАЯВЛЕНО ХОДАТАЙСТВО, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, В…

Read details
Оставить комментарийНовости Российского законодательства, Практика, Филиппов Н.В.

26.02.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, которым был полностью удовлетворен наш иск о взыскании текущих платежей

В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» обратился ИП, занимающийся сдачей недвижимого имущества в аренду. Как пояснил наш доверитель, общество, которому он передал в аренду недвижимое имущество, обанкротилось, в связи с чем конкурсный управляющий данного общества в одностороннем порядке расторг договор аренды при наличии непогашенных долгов как по аренде, так и по коммунальным платежам.              После возврата нашему…

Read details
Оставить комментарийБогомолова Т.А., Булут Я.С., Новости Российского законодательства, Практика, Филиппов Н.В., Чернышев М.А

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОГЛАСИЛСЯ С НАШИМИ ДОВОДАМИ И ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОППОНЕНТА

РАНЕЕ ЮРИСТЫ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ВЗЫСКАЛИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ С НЕДОБРОСОВЕСТНОГО КОНТРАГЕНТА НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ В РАЗМЕРЕ 5 529 014 РУБ. 60 КОП., А ТАКЖЕ НЕУСТОЙКУ В РАЗМЕРЕ 2 036 163 РУБ. 67 КОП. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОТВЕТЧИКА БЫЛА ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА С ТРЕБОВАНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО УМЕНЬШЕНИЯ СУММЫ ВЗЫСКАННОЙ НЕУСТОЙКИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ДЕЛО БЫЛО…

Read details
Оставить комментарийНовости Российского законодательства, Практика, Филиппов Н.В.