23.12.2025. Главные результаты дня.

К нам обратилась доверительница по вопросу оспаривания постановления о расчете задолженности по алиментам. Судебный пристав неправомерно вычла из расчета задолженности расходы должника, связанные с предпринимательской деятельностью, которые не были подтверждены платежными документами: Должник – плательщик алиментов заявил большие расходы на бизнес, предоставив только договоры, акты и книги доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, аргументировав предоставления такого…

Read details
Наша судебная практика, Практика

17.12.2025. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Красноярского края разрешил корпоративный конфликт между советом директоров и генеральным директором крупного регионального предприятия. Бюро представляло интересы членов совета директоров против генерального директора, превысившего свои уставные полномочия путем принятия решения об изменении организационной структуры общества, вопреки решению вышестоящего органа управления. В ходе судебного разбирательства наши оппоненты настаивали на законности принятого решения, мотивируя это…

Read details
Наша судебная практика, Практика

Признано право собственности на квартиру после банкротства застройщика

Адвокат представлял интересы доверителя — участника долевого строительства, который полностью исполнил обязательства по оплате квартиры, однако не смог оформить право собственности из-за банкротства первоначального застройщика. После признания застройщика банкротом его обязательства перед участниками строительства были переданы Московскому фонду защиты прав граждан — участников долевого строительства. Впоследствии жилой комплекс был достроен и введен в эксплуатацию, однако…

Read details
Практика

03.12.2025. Главные результаты дня.

К нам обратилась доверительница, которая из-за перенесенного психологического стресса пропустила срок для вступления в наследство после смерти матери. Дело о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности попало к нам уже на стадии рассмотрения в суде. Взявшись за дело, мы оперативно уточнили исковые требования, представили необходимые доказательства и вызвали свидетелей, чьи показания стали…

Read details
Наша судебная практика, Практика

27.11.2025. Главные результаты дня.

Московский областной суд отменил решение Истринского районного суда о взыскании с Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» двойной суммы задатка в размере свыше 100 млн руб. Между сторонами было заключено соглашение, обеспеченное задатком, однако его содержание сторонами толковалось по-разному. Суд первой инстанции, рассматривая дело, не учел характер фактически сложившихся между сторонами отношений, действительную волю сторон и посчитал доказанной…

Read details
Наша судебная практика, Практика