23 ноября 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московской области отказал в выдаче исполнительного листа о взыскании с нашего Доверителя более 64 млн. руб. Ранее в споре между сторонами было достигнуто мировое соглашение, условия которого впоследствии оказались нарушены. Кредитор обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, однако сделал это за пределами трехлетнего срока исполнительской давности и…

Read details

22 ноября 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы отказал во взыскании с Доверителя чрезмерно завышенной договорной неустойки, снизив ее размер в 24 раза. Несмотря на аргументы процессуальных оппонентов, суд согласился с позицией юристов Бюро о том, что при отсутствии равных переговорных возможностей, наиболее сильная сторона по договору не должна использовать свое положение для того, чтобы навязывать невыгодные условия другой…

Read details

21 ноября 2022 года. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда города Москвы о привлечении пятерых контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по долгам последнего. Таким образом, вероятность погашения требований нашего Доверителя существенно увеличена. Интересы Доверителя представлял адвокат тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов.

17 ноября 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы в рамках корпоративного спора удовлетворил требования нашего Доверителя, обязал ответчика предоставить все запрошенные документы, а также взыскал судебную неустойку в размере 7 тысяч рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда и судебные расходы. Подготовку правовой позиции по делу осуществляла старший юрист договорной и законотворческой практики Бюро адвокатов «Де-юре» Лариса Кузина.

16 ноября 2022 года. Главные результаты дня

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил обоснованность правовой позиции юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал процессуальным оппонентам Бюро в рассмотрении их жалобы в судебном заседании Верховного Суда. В рамках данного спора Ответчику, интересы которого представляли юристы Бюро адвокатов «Де-юре», удалось доказать, что Истец не является лицом, имеющим право на подачу заявления о привлечении Ответчика к субсидиарной…

Read details