Компания ввезла на территорию РФ товары — технические комплекты с нанесенным на них товарным знаком.

По результатам проверки документов и сведений после выпуска в таможенную стоимость товаров были включены лицензионные платежи за товарный знак, а также агентский НДС, что повлекло доначисление компании таможенных платежей и пеней. При анализе содержания лицензионного соглашения нами было установлено, что на дату ввоза товара импортер уже не являлся лицензиатом, соответствующие права были переданы другой компании.…

Read details
Практика

Развитие технологий искусственного интеллекта в России: есть ли необходимость в федеральном законе?

⚖ Юридическая практика уже сейчас начинает сталкиваться с рядом пробелов, коллизий правоприменения, когда одним из «участников» общественных отношений становится искусственный интеллект. 💬 Дискуссию вызывают вопросы о том, каким должно быть регулирование разработки и использования технологий искусственного интеллекта, иными словами, до каких пор допустимо его развивать (пока он не превзойдёт человека?) и необходимо ли ставить какие-либо…

Read details
Мнение

IT-компаниям в 2026 году доступно больше мер поддержки, чем кажется: от налоговых льгот до грантов и субсидий.

Подробный комментарий юриста с условиями, цифрами и нормативной базой — во вложении.

⚖ Больше правовых новостей, изменений законодательства, судебной практики и экспертных разборов — в основной группе Бюро адвокатов «Де-юре» ВКонтакте: vk.com/bureau_dejure

Топ-5 мер поддержки для IT-компаний в 2026 году
Мнение

Изменение подсудности в договоре долевого участия не имеет значения

Ситуация / проблема Участник долевого строительства обратился с иском к застройщику о защите прав потребителя: взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа и судебных расходов. В договоре участия в долевом строительстве было предусмотрено условие: «споры передаются на разрешение суда по месту нахождения объекта долевого строительства». Иск был подан по месту жительства истца — в…

Read details
Практика

Юристы таможенной практики «Де-юре» защитили интересы крупного импортера в судебном споре, связанном с доначислением повышенной ставки таможенной пошлины.

Общество задекларировало товары, представив сертификаты происхождения, выданные уполномоченными органами государств–членов ЕС. Таможенный орган пришел к выводу, что страна происхождения товаров не подтверждена, так как сертификаты выданы в стране, отличной от страны происхождения или страны вывоза товара, как это предусмотрено непреференциальными правилами, установленными решением Совета Евразийской экономической комиссии № 49 от 13.07.2018. В связи с этим…

Read details
Практика