1 сентября 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме взыскал задолженность по договору аренды по иску конкурсного управляющего к арендатору имущества должника в размере более 16 млн. руб., а также договорную неустойку. Недвижимое имущество, являющееся предметом договора аренды, также является предметом залога конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника-арендодателя. В целях защиты прав залогового кредитора клиента Бюро адвокатов…

Read details

31 августа 2022 года. Главные результаты дня

Одинцовский городской суд Московской области удовлетворил исковые требования Банка о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в связи с невозбуждением трех исполнительных производств. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд, что бездействие судебных приставов, которое длится уже более 8 месяцев, выражается не только в невозбуждении исполнительного производства,…

Read details

30 августа 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московской области взыскал в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» 200 тыс. руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за предъявление необоснованного иска о взыскании убытков с руководителя компании. Интересы Клиента представлял старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин.

25 августа 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций о включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора на сумму более 700 млн. рублей. Юристы Бюро представляли интересы мажоритарного кредитора, чьи требования обеспечены залогом. Основная задача, поставленная Клиентом перед Бюро, достигнута — юристы Бюро не допустили включения в реестр требований должника кредитора, чьи требования основаны…

Read details

24 августа 2022 года. Главные результаты дня

Московский городской суд оставил без изменения ранее принятое решение Тверского районного суда города Москвы, которым Истцу было отказано в удовлетворении требований к Доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» по спору об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности. В ходе судебного спора адвокатам Бюро удалось доказать, что исключительное право на использование результатов интеллектуальной деятельности, используемых Доверителем в спектаклях,…

Read details